Poskytnuté informace dle zákona 106/1999 Sb.

žádám o poskytnutí následujících informací: 1. Celkový počet bodů, který obdržela moje žádost o dotaci č. FV03005 v rámci programu PAMÁTKY A PAMÁTKOVÁ ÚZEMÍ 2026 – Podprogram C. 2. Rozpis bodů v jednotlivých kritériích hodnocení, a to jak v základních kritériích, tak ve specifických kritériích pro Podprogram C, včetně odůvodnění (pokud bylo u jednotlivých kritérií uvedeno). 3. Pořadí mé žádosti v celkovém pořadí všech žádostí v Podprogramu C (případně v celém programu). 4. Bodovou hranici (nejnižší počet bodů), od které byly v Podprogramu C poskytovány dotace (hranici pro financování).

1. Průměr 28 bodů, žádosti jsou řazeny dle průměrného počtu bodů. 2. Viz př. č. 1 – Tabulka 3. Pořadí Vámi podané žádosti je 28 v podprogramu C. 4. Žádost s nejnižším počtem bodů, která je v letošním roce podpořena v podprogramu C, získala 30,8 bodů.

Rozhodnutí o výši úhrad

Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. ve vymezení koridoru VRT na území Kraje Vysočina

Viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. ve vymezení koridoru VRT na území Kraje Vysočina

viz příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů týkající se návaznosti staveb na trase II/405 na obchvat Třebíče.

viz přiložený soubor

Příloha

informace týkající se počtu řízení ohledně reklamy diskriminační na základě pohlaví

Krajský úřad v daném období nevydal rozhodnutí v řízeních specifikovaných v žádosti o poskytnutí informace.

Žádost o seznam příjemců finančních příspěvku na vybrané myslivecké činnosti (dle Nařízení 30/2014 Sb.) za roky 2024, 2025, 2026 + sumy vyplacených finančních příspěvků na vybrané myslivecké činnosti za tyto roky.

Krajský úřad posoudil Vaši žádost a s ohledem na znění zákona o svobodném přístupu k informacím ji shledal jako oprávněnou a sděluje následující: K vaší žádosti krajský úřad uvádí, že vám může poskytnout informace pouze za rok 2024, a to z toho důvodu, že za rok 2025 a 2026 zatím nebyly finanční příspěvky prozatím vyplaceny, z čehož vyplývá, že vámi požadované informace zatím nejsou známy – za tyto roky nejsou příjemci známi, ani celková částka. Odpovědi krajského úřadu na Vaše shora uvedené otázky za rok 2024 jsou uvedeny v přiložené tabulce. Tabulka je koncipována, tak že je v ní uveden seznam příjemců a na konci tabulky je uvedena sumu vyplacených finančních prostředků v daném roce. Závěrem dodáváme, že krajské úřady předmětné příspěvky na vybrané myslivecké činnosti (dle Nařízení 30/2014 S.) pouze administrují. Finanční příspěvky vyplácí Ministerstvo zemědělství. Přílohy: tabulky za rok 2024 – za Kraj Vysočina

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů: 1) Žádost o faktury ke smlouvě uzavřené dne 28. 1. 2025 na akci „II/353 D1 – Rytířsko – Jamné, 1. stavba“; 2) Dotaz týkající se provedení zaměření staveniště před započetím stavby.

viz přiložený soubor

Příloha

Informace týkající se rozhodnutí o vyvlastnění (nebo omezení vlastnického práva) dle zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), v platném znění, která vydal krajský úřad coby odvolací orgán ode dne 1. 1. 2020 do současnosti a která byla současně napadena žalobou, a to ať již žalobou ve správním soudnictví dle soudního řádu správního, nebo žalobou dle části páté o. s. ř.

viz příloha

Příloha

Sdělení přesného data, od kdy je žadatelka vedená jako odborný zástupce u společnosti MedicalHelp Česká republika s.r.o. v místě poskytování Kosmákova 1067/19, 586 01 Jihlava.

U daného Poskytovatele v místě poskytování jste jako odborný zástupce vedena od 14. 12. 2020. Do dnešního dne nebyla Krajskému úřadu doručena žádost o změnu osoby odborného zástupce ke konkrétnímu místu poskytování.

Příloha

Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, pro účely zpracování diplomové práce na téma správce daně druhé instance, která se zaměřuje zejména na opravné prostředky a rozhodovací činnost odvolacích orgánů. Konkrétně o sdělení následujících údajů za roky 2023, 2024, 2025: 1. Počet odvolání projednaných krajským úřadem ve věcech místních poplatků. 2. Strukturu výsledků těchto řízení (potvrzení, změna, zrušení, zastavení řízení apod.).

Krajský úřad v rámci místních poplatků projednal: v roce 2023 celkem 3 odvolání: 1) rozhodnutí změněno [§ 116 odst. 1 písm. a) daňového řádu] 2) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 3) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] v roce 2024 celkem 8 odvolání: 1) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 2) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 3) napadené rozhodnutí zrušeno a řízení zastaveno [§ 116 odst. 1 písm. b) daňového řádu] 4) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 5) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 6) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 7) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 8) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] v roce 2025 celkem 11 odvolání: 1) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 2) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 3) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 4) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 5) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 6) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 7) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 8) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 9) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 10) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu] 11) odvolání zamítnuto a napadané rozhodnutí potvrzeno [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu]

Žádost o informaci ve věci akceleračních zón pro obnovitelné zdroje energie.

Viz přiložený dokument.

Příloha

Objasnění položek z účetnictví - položka B.I.9. - Smluvní pokuty a úroky z prodlení

viz příloha

Příloha

Žádost o informaci ve věci prvních Zásad územního rozvoje Kraje Vysočina.

Viz přiložený soubor.

Příloha

Žádost o statistické údaje z oblasti náhradní rodinné péče v Kraji Vysočina.

viz příloha

Příloha

Žádost o informaci dle zákona č. 106/1999 Sb. ve věci Aktualizace č. 10 Zásad územního rozvoje Kraje Vysočina

Viz přiložený soubor.

Příloha

Žádost o poskytnutí informace ohledně dlouhodobé pěstounské péče.

viz. příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí informace ohledně online predace.

viz. příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí seznamu všech obcí a měst v Kraji Vysočina včetně kontaktů

1. seznam všech obcí a jejich kontaktní informace (e-mailová adresa), které leží v rámci Kraje Vysočina,ve formátu .xlsx K požadavku č. 2 a 3 sdělujeme, že Vámi požadovaný seznam Kraj Vysočina nemá vytvořen. Požadované informace jsou veřejně dostupné a zveřejněné z následujících zdrojů: 2. Jména a příjmení starostů / primátorů Údaje o aktuálních starostech a primátorech jsou zveřejněny na oficiálních webových stránkách jednotlivých obcí a měst v sekcích věnovaných vedení obce. 3. Veřejně zveřejněné kontaktní e-maily starostů / primátorů Kontaktní e-mailové adresy jsou zveřejněny na oficiálních webových stránkách jednotlivých obcí a měst v kontaktních údajích nebo v sekci vedení obce. Dále požadované informace můžete najit na adrese: http://www.epusa.cz/index.php?platnost_k=0&sessID=0&jazyk=cz&kraj=108&zkratka=obce

Příloha

Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám Krajský úřad o poskytnutí následujících informací: 1. V komunikaci s jiným krajským úřadem bylo uvedeno, že Ministerstvo průmyslu a obchodu se k problematice výdejních boxů vyjádřilo tak, že upřednostňuje řešení této problematiky prostřednictvím nástrojů obsažených v zákoně o obcích. Žádám proto o zaslání všech dokumentů, stanovisek, metodických doporučení, dopisů nebo jiné komunikace, které krajský úřad od Ministerstva průmyslu a obchodu obdržel v souvislosti s problematikou výdejních boxů. 2. Pokud byla komunikace mezi krajským úřadem a Ministerstvem průmyslu a obchodu vedena elektronicky (např. e-mailem), žádám o poskytnutí této komunikace včetně příloh. 3. Žádám o sdělení, zda krajský úřad v souvislosti s problematikou výdejních boxů obdržel metodické pokyny, stanoviska nebo výklad právních předpisů také od dalších ministerstev, zejména: a) Ministerstva pro místní rozvoj b) Ministerstva vnitra Pokud ano, žádám o zaslání těchto dokumentů nebo komunikace. 4. Žádám o sdělení, podle jakých metodických pokynů, výkladů právních předpisů nebo interních postupů krajský úřad posuzuje obecně závazné vyhlášky obcí, zejména tržní řády, které mohou upravovat umisťování výdejních boxů. Pokud existují metodiky, právní stanoviska nebo jiné podklady, podle kterých krajský úřad tyto vyhlášky posuzuje, žádám o jejich zaslání. 5. Žádám o sdělení, zda krajský úřad v této souvislosti zpracoval vlastní právní analýzu nebo právní stanovisko týkající se možnosti obcí regulovat nebo usměrňovat umisťování výdejních boxů prostřednictvím tržního řádu nebo jiných nástrojů. Pokud takový materiál existuje, žádám o jeho zaslání. 6. Žádám o sdělení, zda krajský úřad tyto informace nebo metodické pokyny následně distribuoval obcím na území kraje. Pokud ano: a) žádám o sdělení, kterým subjektům byly tyto informace zaslány, b) žádám o zaslání textu nebo dokumentů, které krajský úřad obcím nebo jiným institucím v této věci rozeslal. 7. Žádám také o sdělení, zda krajský úřad eviduje dotazy nebo podněty obcí na území kraje týkající se regulace nebo usměrňování umisťování výdejních boxů. Pokud existují souhrny dotazů, interní přehledy nebo jiné podklady k této problematice, žádám o jejich zaslání. Informace prosím poskytněte v elektronické podobě zasláním na uvedenou e-mailovou adresu nebo do datové schránky.

Poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů – odpověď na žádost K Vaší žádosti o informace, která byla Krajskému úřadu Kraje Vysočina (dále jen „krajský úřad“) doručena dne 12. 3. 2026, sděluji následující: Odpověď na otázku č. 1) – V komunikaci s jiným krajským úřadem bylo uvedeno, že Ministerstvo průmyslu a obchodu se k problematice výdejních boxů vyjádřilo tak, že upřednostňuje řešení této problematiky prostřednictvím nástrojů obsažených v zákoně o obcích. Žádám proto o zaslání všech dokumentů, stanovisek, metodických doporučení, dopisů nebo jiné komunikace, které krajský úřad od Ministerstva průmyslu a obchodu obdržel v souvislosti s problematikou výdejních boxů. Krajskému úřadu Kraje Vysočina jsou známy pouze metodické materiály (stanoviska) vyvěšené na internetových stránkách Ministerstva pro místní rozvoj ČR (dále jen „MMR“) a Ministerstva průmyslu a obchodu ČR (dále jen „MPO“) z níže uvedených odkazů: https://mpo.gov.cz/cz/podnikani/zivnostenske-podnikani/aktualni-informace/pro-informaci-_-umisteni-vydejnich-boxu-lze-regulovat-prostrednictvim-trzniho-radu--285536/ https://mmr.gov.cz/cs/ministerstvo/stavebni-pravo/pravo-a-legislativa/novy-stavebni-zakon/metodiky/vydejni-boxy Odpověď na otázku č. 2) – Pokud byla komunikace mezi krajským úřadem a Ministerstvem průmyslu a obchodu vedena elektronicky (např. e-mailem), žádám o poskytnutí této komunikace včetně příloh. Žádný e-mail se stanovisky MPO ani jinou komunikaci s tímto ministerstvem nemá krajský úřad k dispozici. Odpověď na otázku č. 3) – Žádám o sdělení, zda krajský úřad v souvislosti s problematikou výdejních boxů obdržel metodické pokyny, stanoviska nebo výklad právních předpisů také od dalších ministerstev, zejména: a) Ministerstva pro místní rozvoj b) Ministerstva vnitra Pokud ano, žádám o zaslání těchto dokumentů nebo komunikace. Kromě výše uvedených stanovisek MMR a MPO s uvedenými odkazy nemá krajský úřad k dispozici jiné metodické pokyny, stanoviska, výklad právních předpisů od dalších ministerstev. Odpověď na otázku č. 4) - Žádám o sdělení, podle jakých metodických pokynů, výkladů právních předpisů nebo interních postupů krajský úřad posuzuje obecně závazné vyhlášky obcí, zejména tržní řády, které mohou upravovat umisťování výdejních boxů. Pokud existují metodiky, právní stanoviska nebo jiné podklady, podle kterých krajský úřad tyto vyhlášky posuzuje, žádám o jejich zaslání. Krajský úřad se při výkonu přenesené působnosti, tedy i při posuzování nařízení, řídí úpravou § 30 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů: a) při vydávání nařízení kraje zákony a jinými právními předpisy, b) v ostatních případech též 1. usneseními vlády a směrnicemi ústředních správních úřadů; usnesení vlády a směrnice ústředních správních úřadů nemohou ukládat orgánům kraje povinnosti, pokud nejsou stanoveny zákonem; podmínkou platnosti směrnic ústředních správních úřadů je jejich publikování ve Věstníku vlády pro orgány krajů a orgány obcí; 2. opatřeními příslušných orgánů veřejné správy přijatými při kontrole výkonu přenesené působnosti podle tohoto zákona. Žádné metodiky, právní stanoviska či jiné podklady, podle kterých by předmětná nařízení posuzoval, krajský úřad k dispozici nemá. Odpověď na otázku č. 5) – Žádám o sdělení, zda krajský úřad v této souvislosti zpracoval vlastní právní analýzu nebo právní stanovisko týkající se možnosti obcí regulovat nebo usměrňovat umisťování výdejních boxů prostřednictvím tržního řádu nebo jiných nástrojů. Pokud takový materiál existuje, žádám o jeho zaslání. Krajský úřad vlastní právní analýzu či stanovisko týkající se možnosti obcí regulovat nebo usměrňovat umisťování výdejních boxů prostřednictvím tržního řádu či jiných nástrojů nezpracovával. Odpověď na otázku č. 6) – Žádám o sdělení, zda krajský úřad tyto informace nebo metodické pokyny následně distribuoval obcím na území kraje. Pokud ano: a) žádám o sdělení, kterým subjektům byly tyto informace zaslány, b) žádám o zaslání textu nebo dokumentů, které krajský úřad obcím nebo jiným institucím v této věci rozeslal. Metodika (viz odpověď na otázku č. 5) zpracována krajským úřadem nebyla a nebyla ani žádným subjektům distribuována. Odpověď na otázku č. 7) - Žádám také o sdělení, zda krajský úřad eviduje dotazy nebo podněty obcí na území kraje týkající se regulace nebo usměrňování umisťování výdejních boxů. Pokud existují souhrny dotazů, interní přehledy nebo jiné podklady k této problematice, žádám o jejich zaslání. Žádná z obcí ve správním obvodu Kraje Vysočina se na formu regulace či usměrňování umisťování výdejních boxů nedotazovala. Rovněž nebyl krajskému úřad dán podnět k tomu, aby byla tato problematika krajským úřadem metodicky usměrňována.

Příloha

Informace o odměnách

viz příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů týkající se poskytnutí podkladů: výpis z RÚIAN pro obec Nové Město na Moravě a obec Rokytno.

viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů týkající se tarifu VDV: • Tarifní data systému ABIRUN TIM (soubor definičních dat popisujících zastávkovou síť, tarifní pásma, typy jízdních dokladů a ceník) ve formátu XML • Matice tarifních jednic VDV ve formátu CSV/TXT • Matice povolených cest/nadzón ve formátu CSV/TX

viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů: 1) Zaslání kopie smlouvy, uzavřené mezi Krajským úřadem Kraje Vysočina a firmou STK CZ s.r.o. dne 1. 2. 2024 včetně všech jejich případných příloh a dodatků. 2) Na základě, jakého pověření nebo zmocnění ze strany Krajského úřadu Kraje Vysočina, se zaměstnanci STK CZ s.r.o., zúčastňovali jako přizvané osoby kontrol STK, kterou prováděli v rámci státního odborného dozoru úředníci Krajského úřadu Kraje Vysočina?

viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů: 2) Ve kterých STK a kdy, v období od začátku roku 2024 do konce roku 2025, prováděl kontrolní činnost státní odborný dozor Krajského úřadu Kraje Vysočina. 3) Ve kterých STK a kdy, v období od začátku roku 2024 do konce roku 2025, se zaměstnanci firmy STK CZ s.r.o., v rámci kontrolní činnosti SOD KÚKV, zúčastnili jako přizvané osoby? 4) Zaslání všech „ODBORNÝCH POSUDKŮ o plnění povinností a podmínek stanovených zák. č. 56/2001 Sb. při provádění technických prohlídek ve stanicích technické kontroly“, které vypracovala společnost STK CZ s.r.o., a ve kterých působili její zaměstnanci jako přizvané osoby v rámci kontrolní činnosti SOD KÚKV. 5) Zaslání všech protokolů o výsledku kontroly SOD KÚKV na STK, ve kterých se jako přizvané osoby zúčastnili zaměstnanci STK CZ s.r.o.

viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů týkajících se hlukové zátěže v souvislosti s provozem na silnici II/602 – jihovýchodní obchvat Jihlavy, v oblasti místní části Helenín.

viz přiložený soubor

Příloha

Žádost o č. j. KUJI 11825/2026, sp. zn. OKPP 155/2025 ze dne 4. 2. 2026

v příloze kopie požadovaného dokumentu anonymizovaná o údaje fyzických osob

Příloha

Žádost o poskytnutí informací o počtu přechodných pěstounů, počtu žadatelů o zprostředkovanou pěstounskou péči, žadatelů o adopci, aj. Kraji Vysočina za rok 2025.

viz. příloha

Příloha

Informace o platových poměrech - zastupitelé

Žadateli byly poskytnuty požadované informace.

Žádost o informace vztahující se k veřejnosprávní kontrole

viz příloha

Příloha

Informace o stížnostech

viz příloha

Příloha

Informace související s návštěvou prezidenta v Kraji Vysočina

viz příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí informace - kopie všech přípisů ČŠI vůči Gymnáziu a Obchodní akademii Pelhřimov a kopie všech odpovědí krajského úřadu na tyto přípisy, přehled platu a odměn.

viz příloha

Příloha

Žádost o poskytnutí informací ve vztahu ke stravování dětí během povinné školní docházky.

viz příloha

Příloha

Žádost o zaslání osvědčení o uznání rovnocennosti zahraničního vysvědčení v ČR ve věci zahraniční školy San Domenico School, USA, Kalifornie.

viz příloha

Příloha

žádost o poskytnutí informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím, týkající se udělování pokut v roce 2025 podle ust. § 35 a § 39 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, za porušování zákona ve vztahu k archeologickým nálezům a památkám, tzn.: 1) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2025 o uložení pokuty ve smyslu § 35 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb. ve vztahu k § 35 odst. 5 písm. b) cit. zákona; 2) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2025 o uložení pokuty ve smyslu § 39 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb. ve vztahu v § 39 odst. 5 písm. b) cit. zákona.

Vážený pane, Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu (dále jen „krajský úřad“) jako povinný subjekt dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“), obdržel dne 12. 2. 2026 Vaši žádost o poskytnutí informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím, týkající se udělování pokut v roce 2025 podle ust. § 35 a § 39 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, za porušování zákona ve vztahu k archeologickým nálezům a památkám, tzn.: 1) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2025 o uložení pokuty ve smyslu § 35 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb. ve vztahu k § 35 odst. 5 písm. b) cit. zákona; 2) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2025 o uložení pokuty ve smyslu § 39 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb. ve vztahu v § 39 odst. 5 písm. b) cit. zákona. Krajský úřad se Vaší žádostí zabýval a po kontrole správních spisů sděluje, že v uvedeném období došlo ze strany krajského úřadu k vydání dvou příkazů ve věci uložení pokuty dle § 35 odst. 2 písm. f) zákona o státní památkové péči a jednoho příkazu ve věci uložení pokuty dle § 39 odst. 2 písm. f) zákona o státní památkové péči. Kopie anonymizovaných rozhodnutí přikládáme v příloze této odpovědi.

Příloha

Informace o vyhlášených a ukončených veřejných sbírek týkajících se záchrany a obnovy památek v Kraji Vysočina za rok 2025

viz příloha

Příloha

Informace o platových poměrech - zaměstnanci krajského úřadu

Žadateli byly poskytnuty požadované informace.

Psychohygiena zaměstnanců

1. Zda se ve Vaší praxi v posledních přibližně 5–10 letech vyskytly případy, kdy byl průběh jednání výrazně ovlivněn stresem, zdravotní indispozicí nebo psychickým stavem účastníka řízení či úřední osoby (např. nutnost přerušení jednání, odklad, změna průběhu jednání apod.). NE 2. Zda je taková skutečnost ve Vaší instituci evidována či zaznamenávána (např. v obecné/statistické rovině, v interních záznamech apod.). NE 3. Zda jsou ve Vaší instituci zavedeny obecné nástroje, programy nebo opatření zaměřené na podporu psychické pohody (wellbeingu), zvládání stresu či psychohygieny zaměstnanců. ANO, jsou. Kraj Vysočina poskytuje svým zaměstnancům benefitní program, který zahrnuje podporu volnočasových, relaxačních aktivit, možnost příspěvku osobám zdravotně postiženým na rehabilitační pomůcky a aktivity, aj. Pořádáme vzdělávací aktivity podporující fyzické i psychické zdraví. Nabízíme možnost konzultací s psychologem. Zajišťujeme sportovní a kulturní teambuldingové aktivity.

1) Žádám o zaslání přihlášky do soutěže dle Čl. 5 Ústavy ČR ve spojení §1 zákona 424/1991 Sb. a Čl. 22 LZPS o křesla do Poslanecké sněmovny (dále jen PS) v roce 2025 politického subjektu pod vylosovaným číslem 11? 2) Kdo a kde tuto přihlášku do soutěže o křesla do PS v roce 2025 za politický subjekt pod vylosovaným číslem 11 podal? Pokud to byl zmocněnec, žádám o zaslání kopie rozsahu zmocnění. 3) Kdo podal u Kraje Vysočina kandidátní listinu politického subjektu pod vylosovaným číslem 11? Pokud to byl zmocněnec, žádám o zaslání kopie rozsahu zmocnění. 4) Podle jakého práva vznikl politický subjekt pod vylosovaným číslem 11, aby mohl soutěžit o křesla do PS v roce 2025? 5) Dle jakého práva vzniklo ve spojení s číslem 11 slovo „SPOLU“ a co označuje v soutěži o křesla do PS 2025? Doplnění: 6) Žádám o zaslání dokladu o zaplacení poplatku za registraci kandidátní listiny politického subjektu pod vylosovaným číslem 11? 7) Pokud z dokladu pod bodem 6) nebude zřejmé, kdo poplatek za registraci kandidátní litiny politického subjektu pod vylosovaným číslem 11 hradil, žádám o informaci, kdo tento poplatek uhradil?

Viz příloha

Příloha

Žádost o informace o struktuře finančních příspěvků poskytnutých v letech 2021- 2024 ze strany Kraje Vysočina vůči zřizovaným nemocnicím (provozní dotace, investiční transfery, sl. obecného hospodářského zájmu, investice do infrastruktury / majetku. Dále výše příspěvků poskytnutých dalším zdravotnickým zařízením, které Kraj Vysočina nezřizuje.

Poskytnuté informace byly zaznamenány do tabulky přiložené žadatelem. V druhém bodě žádosti bylo odpovězeno, že Kraj Vysočina neposkytuje žádné příspěvky zdravotnickým zařízením, které nezřizuje,

Příloha