| RK-17-2005-35.doc RK-17-2005-35pr1.doc | |
| Číslo materiálu | 35 |
| Číslo jednací | RK-17-2005-35 |
| Název | Návrh na uložení opatření na základě vykonané kontroly |
| Zpracoval | I. Dvořáková, A. Vlachová |
| Předkládá | Z. Ludvík |
| Počet příloh | |
| Popis problému | Dne 11. 1. 2005 provedl odbor kontroly veřejnosprávní kontrolu na místě u Domu dětí a mládeže Hrádek Třebíč, se sídlem Hrádek 964, 674 01 Třebíč. Předmětem kontroly bylo hospodaření s veřejnými prostředky za rok 2001. Kontrolou bylo zjištěno neoprávněné použití dotace na přímé výdaje na vzdělávání v celkové výši 46 687,- Kč: Osobní příplatek a související náklady 46 587,- Kč (mimořádný osobní příplatek, který přesáhl 50 % platového tarifu nejvyššího platového stupně v platové třídě, do které byl zaměstnanec zařazen, vyplatila organizace zaměstnancům jednorázově v prosinci 2001) Základní příděl do FKSP 100,- Kč (základní příděl do FKSP za rok 2001 byl proveden zálohově ve výši 35 000,- Kč, 2 % ze skutečně vyplacených hrubých mezd činila 34 900,- Kč) Tím došlo k porušení rozpočtové kázně dle § 22 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). |
| Návrh řešení | Při porušení rozpočtové kázně dle § 22 odst. 2 zákona uloží územní samosprávný celek osobě, která se tohoto porušení kázně dopustila, odvod do svého rozpočtu ve výši částky neoprávněně použitých prostředků svého rozpočtu spolu s povinností zaplatit penále ve výši 1 promile denně z neoprávněně použitých prostředků, nejvýše však do výše této částky. Povinná osoba musí uložený odvod spolu s penále odvést do rozpočtu ve stanovené lhůtě. Dle § 22 odst. 4 zákona se penále podle odst. 2, které v jednotlivém případě nepřekročí 1 000,- Kč, neuloží. Varianta A OŠMS předkládá radě kraje návrh na uložení odvodu do rozpočtu kraje ve výši částky 46 687,- Kč, tedy 100% neoprávněně použitých prostředků. Návrh na uložení penále bude radě kraje předložen v souladu s § 63 zákona 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, po provedení odvodu neoprávněně použitých prostředků. Varianta B Podle § 28 odst. 4 zákona může zřizovatel příspěvkové organizaci, kterou zřizuje, uložit odvod do svého rozpočtu, jestliže organizace porušila rozpočtovou kázeň. Vzhledem k tomu OŠMS předkládá radě kraje druhé variantní řešení, kterým má rada kraje možnost rozhodnout o tom, že příspěvkové organizaci odvod neukládá. Podle § 58 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, sleduje příslušenství daně (tj. i penále) osud daně, nestanoví-li správce daně jinak. S povinností odvést odvod do rozpočtu kraje by tak odpadla i povinnost odvést penále. |
| Stanoviska | Odbor ekonomický nemá k předloženému materiálu připomínky. Doporučuje přijmout variantu B. |
| Návrh usnesení | Rada kraje Varianta A ukládá Domu dětí a mládeže Hrádek Třebíč odvod do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně ve výši 46 687,- Kč dle materiálu RK-17-2005-35, př. 1. Varianta B neukládá Domu dětí a mládeže Hrádek Třebíč odvod do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně ve výši 46 687,- Kč dle materiálu RK-17-2005-35, př. 1. |
| Odpovědnost | odbor školství, mládeže a sportu, ekonomický odbor |
| Termín | květen 2005 |