| RK-21-2012-39.doc RK-21-2012-39pr01.doc RK-21-2012-39pr02.doc RK-21-2012-39pr03.doc | |
| Číslo materiálu | 39 |
| Číslo jednací | RK-21-2012-39 |
| Název | Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky veřejné zakázky Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek |
| Zpracoval | V. Kotrbová |
| Předkládá | Z. Kadlec |
| Počet příloh | |
| Popis problému | Na jednání Rady Kraje Vysočina dne 21. 2. 2012 bylo usnesením č. 0576/12/2012/RK rozhodnuto o vyhlášení nadlimitní veřejné zakázky s názvem Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek . Veřejná zakázka byla uveřejněna pod evidenčním číslem - ve Věstníku veřejných zakázek - 7202011009500. Veřejná zakázka byla rozdělena na 2 části. Předmětem části 1 veřejné zakázky je poskytování právních služeb v oblasti veřejného investování, poradenství a organizace činností a postupů v souvislosti se zadávacími řízeními realizovanými Krajem Vysočina na služby a dodávky. Předmětem části 2 veřejné zakázky je zastupování zadavatele při výkonu zadavatelských činností a organizační zajištění zadávacích řízení na veřejné zakázky na stavební práce realizovaných zadavatelem a zadávaných v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Lhůta pro podání nabídek do nadlimitní veřejné zakázky byla zadavatelem v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, stanovena do 17. 5. 2012 do 10:00 hodin. Otevírání obálek s nabídkami se uskutečnilo dne 18. 5. 2012. Z jednání hodnotící komise byl sepsán protokol, který je uveden v materiálu RK-21-2012-39, př. 1. Byla podána pouze jedna nabídka na část 1 veřejné zakázky. Nabídka vyhověla kontrole podle ustanovení § 71 odst. 8 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů a byla hodnotící komisí zařazena do dalšího posouzení nabídek. Druhé jednání hodnotící komise se uskutečnilo dne 20. 5. 2012. Z jednání komise byl vyhotoven protokol, který je uveden v materiálu RK-21-2012-39, př. 2. Hodnotící komise posoudila kvalifikaci v souladu s ustanovením § 59 zákona a dále v souladu s § 76 zákona posoudila nabídku z hlediska splnění zákonných požadavků a z hlediska splnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a konstatovala, že posuzovaná nabídka vymezené podmínky splnila a není rovněž nepřijatelnou nabídkou ve smyslu § 22 odstavec 1 písmeno d) zákona. V souladu s ustanovením § 79 odst. 6 zákona hodnotící komise neprovedla hodnocení nabídek, protože by měla hodnotit pouze nabídku jednoho uchazeče. O průběhu posouzení a hodnocení nabídek byla hodnotící komisí pořízena Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek, která je radě kraje předložena v materiálu RK-21-2012-39, př. 3. Součástí této zprávy je i doporučení komise zadavateli o výběru nejvhodnějších nabídky. |
| Návrh řešení | Vzhledem k tomu, že uchazeč, který podal nabídku na část 1 veřejné zakázky, je dle poskytnutých referencí schopen poskytovat požadované plnění kvalitně a nabízená cena je vzhledem k požadovanému plnění pro kraj více než příznivá, ředitel krajského úřadu Kraje Vysočina doporučuje Radě Kraje Vysočina rozhodnout o výběru nejvhodnější nabídky pro veřejnou zakázku Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek , část 1, podle doporučení hodnotící komise dle materiálu RK-21-2012-39, př. 3 a řediteli Krajského úřadu Kraje Vysočina uložit zajištění oznámení výsledků veřejné zakázky uchazeči, a zahájení jednání s vybraným uchazečem o uzavření smlouvy k plnění veřejné zakázky. Podle čl. 5 odst. 13 Pravidel Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách Kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných Krajem Vysočina č. 6/12 ze dne 20. 3. 2012 přísluší rozhodnutí o výběru nejvhodnějších nabídek radě kraje. Vzhledem k tomu, že na část 2 veřejně zakázky Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek s předmětem plnění zajištění zadávacích řízení na veřejné zakázky na stavební práce, nebyla podána žádná nabídka, ředitel Krajského úřadu Kraje Vysočina dále doporučuje Radě Kraje Vysočina v souladu s ustanovením § 84 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, zrušit zadávací řízení na část 2 veřejné zakázky Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek . Podle čl. 5 odst. 14 Pravidel Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách Kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných Krajem Vysočina č. 6/12 ze dne 20. 3. 2012 přísluší rozhodnutí o výběru nejvhodnějších nabídek příslušnému zástupci kraje. |
| Stanoviska | Stanoviska nebyla vyžádána. |
| Návrh usnesení | Rada kraje rozhoduje * vybrat nabídku uchazeče sdružení KŠD + FT Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář s. r. o., IČO 28360125, Mezníkova 273/13, Brno, a KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s. r. o., IČO 25711229, Hvězdova 1716/2b, Praha 4, jako nejvhodnější nabídku pro nadlimitní veřejnou zakázku Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek , část 1; * zrušit zadávací řízení na část 2 veřejné zakázky Výběr poradce v oblasti veřejných zakázek v souladu s ustanovením § 84 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012; ukládá řediteli Krajského úřadu Kraje Vysočina zajistit oznámení výsledků veřejné zakázky uchazečům, kteří podali nabídky, a zahájit jednání s vybraným uchazečem o uzavření smlouvy k plnění veřejné zakázky. |
| Odpovědnost | ředitel |
| Termín | 15. 6. 2012 |