| RK-02-2011-35.doc RK-02-2011-35pr01.doc RK-02-2011-35pr02.doc RK-02-2011-35pr03.doc | |
| Číslo materiálu | 35 |
| Číslo jednací | RK-02-2011-35 |
| Název | Zpráva o činnosti v samostatné působnosti při posuzování vlivů na životní prostředí (EIA, SEA) a při integrovaném povolení (IPPC) |
| Zpracoval | L. Vávrová, I. Koutníková, M. Křížek |
| Předkládá | J. Joneš |
| Počet příloh | |
| Popis problému | Usnesením rady kraje 1029/23/2007/RK ze dne 24.7.2007 bylo odboru životního prostředí uloženo plnit úkoly kraje v samostatné působnosti jako dotčeného územního samosprávného celku podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o EIA ). Současně bylo odboru životního prostředí uloženo plnit úkoly kraje v samostatné působnosti jako účastníka řízení o vydání integrovaného povolení podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o IPPC ). V obou případech bylo odboru životního prostředí uloženo podávat o činnosti zprávy radě kraje. Text usnesení je v příloze č. 3 materiálu RK-02-2011-35. |
| Návrh řešení | Posuzování vlivů na životní prostředí (dle zákona o EIA) Podle zákona o EIA zajišťoval odbor životního prostředí v období červenec - prosinec 2010 úkoly kraje v samostatné působnosti u procesů posuzování záměrů vedených Ministerstvem životního prostředí, Krajským úřadem Jihomoravského kraje a Krajským úřadem Středočeského kraje. Jednalo se o devět záměrů, které jsou včetně jejich současné fáze posuzování uvedeny v příloze č. 1 materiálu RK-02-2011-35. O procesu posuzování těchto záměrů byli odborem elektronicky informováni resortní radní a vedoucí ostatních odborů. Jako příslušným úřadem byly odborem životního prostředí ve sledovaném období zajišťovány činnosti dle zákona o EIA u 62 záměrů (z toho bylo 34 záměrů podlimitních). Z předložených záměrů se nejčetněji vyskytovala rekonstrukce silnic, úprava vodních toků a výstavba rybníků, výstavba bioplynových stanic a výstavba parkovišť. Proces posuzování byl odborem zajišťován jak v přenesené působnosti, tak na základě výše zmíněného usnesení i v samostatné působnosti. Detailní přehled posuzovaných záměrů je uvedený v informačním systému na internetu na adrese http://eia.cenia.cz/eia/info.php?id=VYS. V informačním systému jsou k dispozici i podstatné části podkladů a všechny procesní písemnosti. Čtyřicet osm zjišťovacích řízení bylo odborem životního prostředí ukončeno (dle § 7 zákona o EIA) s tím, že záměr nepodléhá dalšímu posuzování. Jeden proces posuzování byl veden odborem životního prostředí v celém rozsahu a ukončen stanoviskem. Dva procesy byly ukončeny na žádost investora, ostatní v současné době dále probíhají. Dle charakteru posuzovaného záměru jsou odborem životního prostředí v rámci samostatné působnosti kontaktovány příslušné odbory s žádostí o vyjádření k záměru. Za hodnocené období byly jako regionálně významné odborem životního prostředí a resortním radním vyhodnoceny a předloženy Radě kraje záměry JHM623 Větrný park Rešice a JHM627Výstavba větrného parku Horní Dubňany v k.ú. Horní Dubňany, Rešice, Tulešice . Rada kraje Vysočina usnesením vyjádřila nesouhlasy s těmito záměry. Záměry MZP281 V406/V407 Kočín - Mírovka, nové vedení 400 kV a záměr MZP316 Vedení 400 kV V413 - zaústění do transformovny Mírovka byly odborem životního prostředí konzultovány s příslušným resortním radním a odborem územního plánování a stavebního řádu a na základě konzultací zaslal odbor vyjádření technického charakteru. V uvedeném období byly též posuzovány koncepce a územní plány z hlediska vlivu na životní prostředí. Jednalo se o padesát dva návrhů zadání územních plánů a jedno posuzování koncepce. Posuzované územní plány a koncepce jsou uvedeny v informačním systému na internetu na stránce http://eia.cenia.cz/sea/info.php?id=VYSP. Za hodnocené období nebyly odborem životního prostředí vyhodnoceny žádné posuzované územní plány a koncepce jako regionálně významné nebo rozporné. Integrovaná prevence (IPPC) Podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci (IPPC), bylo v období červenec - prosinec 2010 odborem životního prostředí vedeno celkem 35 správních řízení, kde byl kraj Vysočina dotčeným územně samosprávným celkem. Z toho se jednalo ve 32 případech o změnu nepodstatnou, 2 změny byly podstatné a pouze 1 řízení se zabývalo vydáním nového integrovaného povolení (IP). Nepodstatnou změnou se řeší zejména aktuální změny v provozu zařízení, podstatnou změnou navyšování kapacit. Některá integrovaná povolení se ve správním řízení řeší celkem pravidelně, např. Skládka odpadů Hrádek u Pacova má nyní šestou změnu IP, Asanační podnik ve Věži sedmou změnu IP a Porodna prasnic Plevnice osmou změnu IP (přehled je v příloze č. 2 materiálu RK-02-2011-35). Detailní přehled posuzovaných zařízení je uvedený v informačním systému na internetu na adrese http://www.mzp.cz/www/ippc.nsf. V informačním systému jsou k dispozici i podstatné části podkladů a zákonem stanovené procesní písemnosti včetně rozhodnutí. O podstatných záměrech jsou odborem životního prostředí v rámci samostatné působnosti vždy předem elektronicky informováni kontaktní pracovníci dotčených odborů (zejména lesního a vodního hospodářství a zemědělství, regionálního rozvoje a majetkového) na zhodnocení, zda uvedený záměr není v rozporu s programy rozvoje kraje. Žádný záměr se neukázal natolik regionálně závažný či problematický, aby jej bylo zapotřebí předkládat radě kraje k rozhodnutí o dalším postupu v samostatné působnosti. Odbor životního prostředí navrhuje, aby rada vzala tuto zprávu na vědomí. |
| Stanoviska | Stanoviska nebyla vyžádána. |
| Návrh usnesení | Rada kraje bere na vědomí předloženou zprávu o činnosti v samostatné působnosti při posuzování vlivů na životní prostředí a při integrovaném povolování. |
| Odpovědnost | odbor životního prostředí |
| Termín | průběžně |