RK-03-2009-37.doc RK-03-2009-37pr1.doc RK-03-2009-37pr2.doc | |
Číslo materiálu | 37 |
Číslo jednací | RK-03-2009-37 |
Název | Větrná elektrárna u Svaté Anny, k. ú. Křeč - stanovisko kraje ke zjišťovacímu řízení dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí |
Zpracoval | J. Joneš |
Předkládá | Z. Ryšavý |
Počet příloh | |
Popis problému | Kraj Vysočina obdržel oznámení záměru Větrná elektrárna u Svaté Anny, k. ú. Křeč v rámci zjišťovacího řízení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o EIA ). Oznámení záměru je zpracováno pro 1 větrnou elektrárnu typu Repower MM82 o jmenovitém výkonu 2 MW. Celková výška větrné elektrárny činí 121 m (80 m stožár, 82 m průměr rotoru). Jedná se o převodovkové zařízení (kombinace 1 - stupňové planetové převodovky a 2 - stupňové převodovky s čelním ozubením). Pro realizaci stavby bude využita komunikace II/409 Černovice - Chýnov. Napojení na rozvodnou síť bude provedeno podzemním kabelovým rozvodem v délce cca 2 km. Orientační situace umístění elektrárny dle oznámení záměru viz materiál RK-03-2009-37, př. 1. Záměr je situován na vrcholové partii bezejmenné kóty 629 m, cca 1,5 km jz. od Obce Křeč, cca 1,5 km vjv. od Obce Kozmice a cca 5 km od Města Černovice, na samé západní hranici okresu Pelhřimov, resp. kraje Vysočina a Jihočeského kraje. Oznamovatelem záměru je firma Paulin-energo, s. r. o., Panská 103/I, 377 01 Jindřichův Hradec, IČ 280 71 867. Plný text oznámení je k dispozici v elektronické formě (spolu se souvisejícími dokumenty) v informačním systému http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=VYS407 a v tištěné formě na odboru životního prostředí. Účelem zjišťovacího řízení dle § 7 odst. 1 zákona o EIA je zejména stanovit, zda záměr má významný vliv na životní prostředí a bude dále posuzován ve smyslu zákona o EIA. Zákon o EIA stanoví, že k jednotlivým dokumentům zpracovávaným v průběhu procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) se může kromě veřejnosti, dotčených obcí a dotčených správních úřadů vyjádřit též kraj jako územní samosprávný celek. S ohledem na usnesení Zastupitelstva kraje Vysočina 0302/05/2007/ZK, kterým bylo Radě kraje Vysočina uloženo zvážit možnosti realizace dalších kroků a opatření, které by zastavily nebo alespoň regulovaly živelný a nesystémový nárůst počtu větrných elektráren na území kraje Vysočina, považuje předkladatel vysoké větrné elektrárny za regionálně významné záměry s nutností informování Rady kraje Vysočina. V rámci procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) je možno, aby kraj vyjádřil svůj postoj k popisovanému záměru výstavby větrné elektrárny u Svaté Anny vyjádřením Rady kraje Vysočina k oznámení záměru (na vyjádření k oznámení je lhůta do 3. 2. 2009). |
Návrh řešení | Z důvodů uvedených v popisu problému navrhujeme Radě kraje Vysočina v souladu s ustanovením § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, ve vyjádření k oznámení uvedeného záměru požadovat další posuzování záměru dle zákona o EIA. Záměr představuje významný zásah do krajinného rázu (narušení měřítka a harmonických vztahů v krajině), což kromě ovlivnění poměrů v dotčeném území představuje i určité riziko v souvislosti s potenciálem rozvoje turistiky, agroturistiky a cykloturistiky, pro které je zajímavá současná krajina venkovského typu. Krajinný ráz území Vysočiny patří k cenným hodnotám kraje a významnou měrou se podílí na vytváření jeho identity i na udržování a prohlubování vzájemné sounáležitosti zdejších obyvatel. Rizikem je rovněž ztráta atraktivity prostředí v souvislosti s možnými zbytky staveb a technologií větrných elektráren po uplynutí jejich životnosti. Rozvoj a výstavba větrných elektráren na území kraje Vysočina není zahrnuta do žádné z prioritních oblastí definovaných v Územní energetické koncepci kraje Vysočina. |
Stanoviska | (viz. materiál RK-03-2009-37, př. 2). OÚPSŘ: Z hlediska územního plánování nelze vydat kladné stanovisko k záměru Větrná elektrárna u Svaté Anny (kompletní vyjádření viz. materiál RK-03-2009-37, př. 2). OSH: Doporučuje radě kraje nepodporovat realizaci záměru Větrná elektrárna u Svaté Anny, k. ú. Křeč (kompletní vyjádření viz. materiál RK-03-2009-37, př. 2). OSŘKŽÚ: Nemá k návrhu usnesení připomínky. ORR Rozvoj a výstavba větrných elektráren na území kraje Vysočina není zahrnuta do žádné z prioritních oblastí definovaných v Územní energetické koncepci kraje Vysočina. OM: Považuje za potřebné posouzení záměru Větrná elektrárna u Svaté Anny podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (kompletní vyjádření viz. materiál RK-03-2009-37, př. 2). ODSH: Souhlasí s návrhem usnesení (kompletní vyjádření viz. materiál RK-03-2009-37, př. 2). OKPP: Souhlasí s návrhem usnesení. |
Návrh usnesení | Rada kraje dává v souladu s § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů jako orgán kraje příslušný dle § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) ve znění pozdějších předpisů toto vyjádření: Vysočina, kraj se sídlem v Jihlavě, jako dotčený územní samosprávný celek, z důvodů: a) vědomí potřeby chránit krajinný ráz území Vysočiny, neboť ten patří k nejcennějším hodnotám kraje a významnou měrou se podílí na vytváření jeho identity i na udržování a prohlubování vzájemné sounáležitosti zdejších obyvatel, b) zdůraznění skutečnosti, že elektrická energie vyrobená s využitím energie větru je čistou energií z tzv. obnovitelných zdrojů, ale zároveň patří k energii zatížené relativně vysokými výrobními náklady, c) závislosti větrných elektráren na vnějších vlivech (dostatečná síla větru) a nutnosti zabezpečit dodávky elektrické energie v momentě výpadku větrných elektráren záložními zdroji (což může představovat pro energetickou soustavu ČR závažný problém v případě masivního rozvoje výstavby větrných elektráren), d) vnímání rizika dlouhodobého poškození krajinného rázu a tedy i atraktivity prostředí zbytky staveb a technologií větrných elektráren po uplynutí jejich technické či morální životnosti, e) jednoznačně neprokázaného významného převážení celospolečenského zájmu na realizaci větrného parku nad veřejným zájmem ochrany přírody a krajiny - konkrétně zájmem ochrany krajinného rázu, f) potřeby ochrany přírodního a rekreačního potenciálu území, g) z důvodu ochrany bezpečnosti a zdraví osob volně se pohybujících po pozemní komunikaci a v krajině; nesouhlasí se záměrem Větrná elektrárna u Svaté Anny, k. ú. Křeč a požaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, při dalším posuzování požaduje zohlednění tohoto nesouhlasu. |
Odpovědnost | OŽP |
Termín | 3. 2. 2009 |