| RK-06-2006-30.doc | |
| Číslo materiálu | 30 |
| Číslo jednací | RK-06-2006-30 |
| Název | Veřejná zakázka na stavební práce na provedení stavby "Rekonstrukce mostu ev.č. 35114-4 a rekonstrukce silnice III/35114 - 1. etapa, Přibyslavice" |
| Zpracoval | J. Lojda |
| Předkládá | P. Kolář |
| Počet příloh | |
| Popis problému | Dne 13. 12. 2005 rada kraje Usnesením 1628/39/2005/RK schválila zadání podlimitní veřejné zakázky na stavební práce zadané formou jednacího řízení bez uveřejnění podle zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění, na výběr zhotovitele stavby "Rekonstrukce mostu ev.č. 35114-4 a rekonstrukce silnice III/35114 - 1. etapa, Přibyslavice". Odbor majetkový zrealizoval zadání veřejné zakázky. Dne 19. 12. 2005 byla zájemcům (dle schváleného seznamu vyzvaných dodavatelů) o veřejnou zakázku předána zadávací dokumentace. Lhůta pro podání nabídek byla zadavatelem stanovena na 3. 2. 2006 do 1100 hod. V této lhůtě podalo své nabídky 6 uchazečů o veřejnou zakázku. Doručené nabídky byly předány hodnotící komisi, která byla jmenována hejtmanem kraje dle usnesení 1628/39/2005/RK. Jednání hodnotící komise za účasti pověřených zástupců firem, které podaly své nabídky proběhlo dne 9. 2. 2006. Jednání komise bylo zahájeno v 900 hod. Hodnotící komise zahájila svoji činnost ustanovením předsedy a místopředsedy komise a následně přistoupila k otevírání obálek a kontrole nabídek v souladu s § 59, odst. 3 zákona č. 40/2004 Sb. Pověření zástupci firem byli seznámeni s celkovou nabídnutou cenou jednotlivých uchazečů, a s výsledkem posouzení nabídek - bylo posuzováno zda je nabídka zpracována v požadovaném jazyce, podepsána oprávněnou osobou a zda je úplná z hlediska požadovaného obsahu. Kontrole vyhověly všechny podané nabídky. Přítomní zástupci uchazečů byli se závěrem hodnotící komise seznámeni. Poté byli zástupci uchazečů vyzvání k jednání o výši nabídkové ceny celkem včetně DPH. Výše nabídkové ceny byla zadavatelem stanovena jako jediné hodnotící kritérium. Žádný z uchazečů neprojevil zájem k jednání o kritériu hodnocení tj. o výši nabídkové ceny. Ze svého jednání pořídila hodnotící komise Protokol o otevírání obálek s nabídkami vč. příloh, Protokol o jednání hodnotící komise a Protokol o druhém jednání hodnotící komise. Poté se komise na výzvu předsedy sešla k dalšímu jednání dne 15. 2. 2006. Náplní tohoto jednání bylo posouzení a hodnocení nabídek, které vyhověly z hlediska zpracování v požadovaném jazyce, úplnosti obsahu a byly podepsány oprávněnou osobou. Jednalo se o nabídky 6 uchazečů. Z posouzení a hodnocení nabídek komise pořídila Protokol o třetím jednání hodnotící komise a Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek - materiál RK-06-2006-30, př. 1. Výsledek hodnocení - pořadí jednotlivých nabídek je uvedeno ve Zprávě o posouzení a hodnocení nabídek. Kritériem stanoveným zadavatelem pro hodnocení předložených nabídek z hlediska jejich pořadí byla celková výše nabídkové ceny. |
| Návrh řešení | Dle hodnocení kritéria stanoveného zadavatelem ve Výzvě k jednání je komisí jako nejvhodnější hodnocena nabídka uchazeče: COLAS CZ, a.s. , se sídlem Kolbenova 259, 198 21 Praha 9. Pořadí nabídek je uvedeno ve Zprávě o posouzení a hodnocení nabídek (RK-06-2006-30, př.1) Návrh usnesení předpokládá rozhodnout o nejvhodnější nabídce v souladu se závěry hodnotící komise. |
| Stanoviska | Stanoviska nabyla vyžádána. |
| Návrh usnesení | Rada kraje rozhodla, že nejvhodnější nabídkou podanou v jednacím řízení bez uveřejnění na podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce - výběr zhotovitele stavby: "Rekonstrukce mostu ev.č. 35114-4 a rekonstrukce silnice III/35114 - 1. etapa, Přibyslavice", je nabídka podaná uchazečem COLAS CZ, a.s., se sídlem Kolbenova 259, 198 21 Praha 9, a ukládá odboru majetkovému oznámit výsledek veřejné zakázky uchazečům, kteří podali nabídky v uvedené veřejné zakázce a zahájit jednání s vybraným uchazečem o uzavření smlouvy o dílo. |
| Odpovědnost | odbor majetkový |
| Termín | březen 2006 |