| RK-22-2010-20.doc RK-22-2010-20pr1.doc RK-22-2010-20pr2.doc RK-22-2010-20pr3.doc | |
| Číslo materiálu | 20 |
| Číslo jednací | RK-22-2010-20 |
| Název | Zpráva o činnosti v samostatné působnosti při posuzování vlivů na životní prostředí (EIA, SEA) a při integrovaném povolení (IPPC) |
| Zpracoval | M. Křížek |
| Předkládá | J. Joneš |
| Počet příloh | |
| Popis problému | Usnesením rady kraje 1029/23/2007/RK ze dne 24. 7. 2007 bylo odboru životního prostředí uloženo plnit úkoly kraje v samostatné působnosti jako dotčeného územního samosprávného celku podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o EIA ). Současně bylo odboru životního prostředí uloženo plnit úkoly kraje v samostatné působnosti jako účastníka řízení o vydání integrovaného povolení podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o IPPC ). V obou případech bylo odboru životního prostředí uloženo podávat o činnosti zprávy radě kraje. Text usnesení je v příloze č. 3 materiálu RK-22-2010-20. |
| Návrh řešení | Posuzování vlivů na životní prostředí (dle zákona o EIA) Podle zákona o EIA zajišťoval odbor životního prostředí v období leden - červen 2010 úkoly kraje v samostatné působnosti u procesů posuzování záměrů vedených Ministerstvem životního prostředí a Krajským úřadem Jihomoravského kraje. Jednalo se o sedm záměrů, které jsou včetně jejich současné fáze posuzování uvedeny v příloze č. 1 materiálu RK-22-2010-20. O procesu posuzování těchto záměrů byli odborem elektronicky informováni resortní radní a vedoucí ostatních odborů. U záměrů řešených MŽP byly požity standardní postupy a konzultace s resortním radním, významné připomínky krajského úřadu byly uplatněny u záměru V406/V407 Kočín - Mírovka, nové vedení 400 kV. Záměry řešené Jihomoravským krajem byly vyhodnoceny jako natolik regionálně významné, že byly předkládány radě kraje k vyjádřením ve všech fázích. Jednalo se o záměry Výstavba větrného parku Horní Dubňany v k.ú. Horní Dubňany, Rešice, Tulešice a Větrný park v lokalitě Rešice . Rada kraje Vysočina usnesením vyjádřila nesouhlas s těmito záměry. Odborem životního prostředí (jako příslušným úřadem) byly ve sledovaném období zajišťovány činnosti dle zákona o EIA u 55 záměrů (z toho bylo 31 záměrů podlimitních a 24 případů ve zjišťovacím, případně navazujícím řízení). Proces posuzování byl odborem zajišťován jak v přenesené působnosti, tak na základě výše zmíněného usnesení i v samostatné působnosti. Detailní přehled posuzovaných záměrů je uvedený v informačním systému na internetu na adrese http://eia.cenia.cz/eia/info.php?id=VYS. V informačním systému jsou k dispozici i podstatné části podkladů a všechny procesní písemnosti. Dle charakteru posuzovaného záměru jsou v rámci samostatné působnosti kontaktovány příslušné odbory s žádostí o vyjádření k záměru. V uvedeném období byly též posuzovány koncepce a územní plány z hlediska vlivu na životní prostředí. Jednalo se o 48 návrhů zadání územních plánů a jednu koncepci (Plán odpadového hospodářství města Světlá nad Sázavou). Posuzované územní plány a koncepce jsou uvedeny v informačním systému na internetu na stránce http://eia.cenia.cz/sea/info.php?id=VYSP. Žádná posuzovaná koncepce ani územní plán nebyl z hlediska vlivu na životní prostředí natolik regionálně významný, aby byl předkládán k řešení radě kraje v samostatné působnosti. Integrovaná prevence (IPPC) Podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci (IPPC), bylo v období leden - červen 2010 odborem životního prostředí vedeno celkem 44 správních řízení, kde byl kraj Vysočina dotčeným územně samosprávným celkem. Téměř všechna řízení byla vedena o změně integrovaných povolení (IP). Z toho se jednalo ve 40 případech o změnu nepodstatnou, tři změny byly podstatné a pouze jedno řízení se zabývá vydáním nového IP (přehled je v příloze č. 2 materiálu RK-22-2010-20). Detailní přehled posuzovaných zařízení je uvedený v informačním systému na internetu na adrese http://www.mzp.cz/www/ippc.nsf. V informačním systému jsou k dispozici i podstatné části podkladů a zákonem stanovené procesní písemnosti včetně rozhodnutí. O podstatných záměrech jsou v rámci samostatné působnosti vždy předem elektronicky informováni kontaktní pracovníci dotčených odborů (zejména lesního a vodního hospodářství a zemědělství, regionálního rozvoje a majetkového) na zhodnocení, zda uvedený záměr není v rozporu s programy rozvoje kraje. Žádný záměr se neukázal natolik regionálně závažný či problematický, aby jej bylo zapotřebí předkládat radě kraje k rozhodnutí o dalším postupu v samostatné působnosti. Odbor životního prostředí navrhuje, aby rada vzala tuto zprávu na vědomí. |
| Stanoviska | Stanoviska nebyla vyžádána. |
| Návrh usnesení | Rada kraje bere na vědomí předloženou zprávu o činnosti v samostatné působnosti při posuzování vlivů na životní prostředí a při integrovaném povolování. |
| Odpovědnost | odbor životního prostředí |
| Termín | průběžně |